Vandaag deed de kantonrechter in Amsterdam uitspraak in de zaak die de politieke partij DENK tegen onze partijleider Sylvana Simons en ex-kandidaat Kamerlid Ian van der Kooye aanspande. 
De partij waar beiden onderdeel van waren voordat zij samen Artikel 1 oprichtten eiste in totaal meer dan € 100.000,- vanwege vermeende schendingen van onder meer ontslagprocedures en geheimhoudingsbedingen. 
Vanaf dag 1 hebben zowel Simons als Van Der Kooye bepleit enkel op basis van opgedane ervaringen hun mening te hebben verkondigd. 
Ervaringen die iedereen aangaan, daar politiek een zaak van  en voor burgers is. 

In haar oordeel over de zaak tegen Simons stelde de rechter onder andere: "Het staat haar vrij, ook als ex-werknemer, zich kritisch uit te laten over de keuzen en denkbeelden van Denk."

Dit zal zij, net als van der Kooye, dan ook altijd blijven doen, indien publiek belang of actualiteiten daarom vragen. 

Het hele document aangaande deze zaak, lees je via deze link: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2017:2590&showbutton=true
24 Apr 2017 15:21

Vandaag deed de kantonrechter in Amsterdam uitspraak in de zaak die de politieke partij DENK tegen onze partijleider Sylvana Simons en ex-kandidaat Kamerlid Ian van der Kooye aanspande.
De partij waar beiden onderdeel van waren voordat zij samen Artikel 1 oprichtten eiste in totaal meer dan € 100.000,- vanwege vermeende schendingen van onder meer ontslagprocedures en geheimhoudingsbedingen.
Vanaf dag 1 hebben zowel Simons als Van Der Kooye bepleit enkel op basis van opgedane ervaringen hun mening te hebben verkondigd.
Ervaringen die iedereen aangaan, daar politiek een zaak van en voor burgers is.

In haar oordeel over de zaak tegen Simons stelde de rechter onder andere: "Het staat haar vrij, ook als ex-werknemer, zich kritisch uit te laten over de keuzen en denkbeelden van Denk."

Dit zal zij, net als van der Kooye, dan ook altijd blijven doen, indien publiek belang of actualiteiten daarom vragen.

Het hele document aangaande deze zaak, lees je via deze link:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2017:2590&showbutton=true 



media options
comments
There are no comments yet, be the first one to leave a comment!

leave a comment »
Login
Username

Pin


 

or


Comment:



navigation
Weer of geen weer! Artikel 1 is in de weer!
Tegen racisme en discriminatie tijdens de demo van Comité 21 maart, Amsterdam. Vandaag deed de kantonrechter in Amsterdam uitspraak in de zaak die de politieke partij DENK tegen onze partijleider Sylvana Simons en ex-kandidaat Kamerlid Ian van der Kooye aanspande. 
De partij waar beiden onderdeel van waren voordat zij samen Artikel 1 oprichtten eiste in totaal meer dan € 100.000,- vanwege vermeende schendingen van onder meer ontslagprocedures en geheimhoudingsbedingen. 
Vanaf dag 1 hebben zowel Simons als Van Der Kooye bepleit enkel op basis van opgedane ervaringen hun mening te hebben verkondigd. 
Ervaringen die iedereen aangaan, daar politiek een zaak van  en voor burgers is. 

In haar oordeel over de zaak tegen Simons stelde de rechter onder andere: "Het staat haar vrij, ook als ex-werknemer, zich kritisch uit te laten over de keuzen en denkbeelden van Denk."

Dit zal zij, net als van der Kooye, dan ook altijd blijven doen, indien publiek belang of actualiteiten daarom vragen. 

Het hele document aangaande deze zaak, lees je via deze link: 

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2017:2590&showbutton=true
tags
No tags yet

info
views
1
posted using
location
direct link
embed