いいえ、こんな財政状況なら、どんな効果額があっても雲散霧消してしまいます。なければマイナスのみ。RT @hitotunoosaka  >都構想の賛成者は二重行政がなかったことを未だ知りません
どういう意味でしょうか? 現在は松井橋下体制だから二重になっていないだけで、仮に共産府政自公市政なら絶対に反目し合うと断言できます。効果額が1億円(ないし0)というのは反対派の見方です。
22 Mar 2015 04:36

いいえ、こんな財政状況なら、どんな効果額があっても雲散霧消してしまいます。なければマイナスのみ。RT >都構想の賛成者は二重行政がなかったことを未だ知りません
どういう意味でしょうか? 現在は松井橋下体制だから二重になっていないだけで、仮に共産府政自公市政なら絶対に反目し合うと断言できます。効果額が1億円(ないし0)というのは反対派の見方です。 



media options
comments
There are no comments yet, be the first one to leave a comment!

leave a comment »
Login
Username

Pin


 

or


Comment:



辻よしたか 大阪市会議員

大阪市東住吉区東田辺1-1-10-203

大阪市在住 妻 子ども二人。日本の将来が心配な今日この頃、いろいろつぶやきます。大阪市会議員2期目。公明党大坂市会議員団政調会長。公明党大阪府本部青年委員長。昭和36年8月21日生まれ。大阪市立大学文学部卒 清風高校卒 矢田中学校卒 百舌鳥小学校卒 HPアドレスは、http://www.tsuji-y.com

web tsujiyoshitak...

navigation
ライフの向かい合わせにも焼肉屋が。。 いいえ、こんな財政状況なら、どんな効果額があっても雲散霧消してしまいます。なければマイナスのみ。RT @hitotunoosaka  >都構想の賛成者は二重行政がなかったことを未だ知りません
どういう意味でしょうか? 現在は松井橋下体制だから二重になっていないだけで、仮に共産府政自公市政なら絶対に反目し合うと断言できます。効果額が1億円(ないし0)というのは反対派の見方です。 @howzit_Fujio 正しく生きるためには、法令遵守そして信頼関係が必要です。誘導にならないよう市長は資料づくりに徹するべきでしょう。まして、補正予算には、修正に応じる旨の付帯決議が付いており、この一文は当初なかったものです。
tags
No tags yet

info
direct link
embed