やっぱり二元行政と二重行政がごっちゃになったままですね。テレビ討論では、反対派議員は二重行政はないとしていたはずなんだが。
30 May 2015 07:07

やっぱり二元行政と二重行政がごっちゃになったままですね。テレビ討論では、反対派議員は二重行政はないとしていたはずなんだが。 



media options
comments
There are no comments yet, be the first one to leave a comment!

leave a comment »
Login
Username

Pin


 

or


Comment:



辻よしたか 大阪市会議員

大阪市東住吉区東田辺1-1-10-203

大阪市在住 妻 子ども二人。日本の将来が心配な今日この頃、いろいろつぶやきます。大阪市会議員2期目。公明党大坂市会議員団政調会長。公明党大阪府本部青年委員長。昭和36年8月21日生まれ。大阪市立大学文学部卒 清風高校卒 矢田中学校卒 百舌鳥小学校卒 HPアドレスは、http://www.tsuji-y.com

web tsujiyoshitak...

navigation
財政破綻はしません。大阪市も交通局も極めて良好です。RT @daie_4442 @hankyu_8008  )「慎重」も大事かもしれません。でも、これだけ改革が必要と言われてるのは財政破綻が目の前やからでしょ。グズグズしてたら都構想待望論が沸き起こりますよ。 やっぱり二元行政と二重行政がごっちゃになったままですね。テレビ討論では、反対派議員は二重行政はないとしていたはずなんだが。 反対派の主張は、二重行政がないから都は必要ないであって、都にしなくても二重行政が解消できるとは、一言も言っていない。もともと二重行政はないのだから。AB項目は二重行政ではなく市政改革マター。メディアも未だに理解できていないのかな?
tags
No tags yet

info
direct link
embed